2013.10.16 台風16号通過中

台風の風が強まると同時に、部屋の放射線レベルが上がってきました。窓を開けると高まります。緊張が走りました。普段は、0.05〜0.07ぐらいの表のレベルが、0.2ぐらいまで高まっています。部屋の中の0.15平均より上がっています。強風により、地表に溜まっていた放射線物質が、風に舞い散っているのでしょう。

a0197192_9221321.jpg


福島の台風通過が心配です。その後の地震誘発も。
# by maxlabo | 2013-10-16 09:23 | 原発人災事故

2012.12.04

昨年の3.11から20ヶ月がすぎました。私の部屋の積算計は、おおよそ、1.3msvを差しています。昔の基準の1msvは越えました。畳の蓄積は、相変わらず増加して、最大で、0.275を示すようになりました。拭いても容易には取れません。
a0197192_10374527.jpg


東京は汚染されているのです。その現実を隠したまま衆議院選挙を迎えました。小選挙区制を直さなければ、今の国会の能力低下は防ぎようがありませんが、無風区だった杉並が、トルネードの中心部になるようです。
# by maxlabo | 2012-12-04 10:42 | 原発人災事故

小出裕章さんの反原発教室「優しく生きることと原子力」



政府の嘘がどれほど日本を傷つけ、崩壊させているか・・・。
# by maxlabo | 2012-04-25 01:19 | 原発人災事故

状況は変わっていません

しばらく、ご無沙汰していました。

発生以来10ヵ月が過ぎましたが、状況は変わっていません。確かに空気中の線量は以前より減り、0.1を切ることも増えてきました。しかし、空気中でない普通の部屋の中の線量は微増ですが、増えてきています。私の部屋は、Inspector+で0.137〜0.173μSv/hあたりを上下しています。普通の線量計では、0.08ぐらいを指していることでしょう。その値の0.08を使って計算すると、24時間で1.92μSv、一月で57.6μSv、10ヵ月で0.57mSVになります。私の部屋の線量計は、昨年の四月の末から、10ヵ月間で0.647mSvを指しています。逆算すると0.9μSv平均です。アルファ線とベータ線も計れるInspector+で計れば、この倍の数値になっているでしょう。

問題は、部屋の掃除をしても値がそれほど変わらないと言うことです。濡れ雑巾で拭いても、拭いきれない様です。畳の部屋では特に難しいですね。風の強い日に窓を開け放して測定すると、0.1以下に下がることもあるのですが、閉めるとまた上がってきます。家の中はどこでもこの値に近いです。締め切っている納戸とか押し入れの中は、0.08以下になります。事故発生前の値はいくらだったのでしょうか?

冬の北風が強いときに表で計れば、0.05以下の低い数値が出ます。この値は、去年の秋を過ぎてから出始めました。それでも、地表や屋上の上に溜まっている埃や泥からは、相変わらず高い1〜2μSvの値がまだしています。

状況は変わらず、蓄積は進んでいます。
# by maxlabo | 2012-02-24 02:09 | 原発人災事故

SPEEDI 国民は守られなかった

 SPEEDIの予測データが国内での公表より九日早く、米国に伝えられていた。原発の寿命を延ばしたり縮めたり。拙速に再稼働を認めたり。国民を守る気概が日本政府には欠けていないか。

 緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)は、原発などに緊急事態があった時、風向きや地形、放射性物質の発生量などから拡散状況を予測する。

 運営は原子力安全技術センター。文部科学省の外郭団体だ。緊急時には経済産業省や原子力安全委員会などへ、速やかに情報が伝わる仕組みである。

 被災者の安全を大きく左右するその重要情報が、国民にはすぐ知らされず、問題視されてきた。ところが、米軍にはいち早く提供されていたというから、国民は落胆した。怒った。いったい誰のための政府なのかと。

 政府の事故調査・検証委員会の中間報告書によると、経産省原子力安全・保安院は「信頼性が低い」との注釈付きで震災発生翌日にSPEEDIのデータを官邸に上げたという。そのため官邸職員もそれを軽視して、当時の首相に伝えなかった。これが、そもそもの間違いだ。

 福島第一原発事故では、放射性物質の放出量が把握できなかったため、本来の能力は発揮できなかったろう。しかし、シミュレーション、かなり正確な想定は可能である。後に公表のデータを見れば、現実に線量が高い地域と重なっているではないか。

 福島第一原発に近い福島県浪江町請戸地区の被災者は、すぐに高台へ避難した。しばらくしてから、そこが線量の高い地域であることがわかった。「知っていたら行かなかった」と悔しがる。

 必要な情報を速やかに可能な限り収集、分析し、国民の生命財産を守るのが官邸ではないか。

 米国・米軍は、判断材料としてのデータを貪欲に集めていたのだろう。当事国の政府が軽視した情報さえも。これは放射能に対する恐れ方の違い、自国民の安全に対する意欲の違いである。

 驚くべきことに、福島第一原発のデータを政府の監視システムに送り込む装置の非常用電源が、事故の四カ月前から取り外されたままになっていた。そのデータはSPEEDIに伝わっていなかった。問題はシステムではなく、それを運用する人にある。あなた方は何を守るべきなのか。あらためて政府に問いかけたい。

東京新聞 社説 2012年1月21日
# by maxlabo | 2012-01-22 02:42 | 原発人災事故


Thinking out of the Box


by maxlabo

プロフィールを見る
画像一覧

S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

カテゴリ

全体
地震
津波
原発人災事故
節電

以前の記事

2013年 10月
2012年 12月
2012年 04月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月

人気ジャンル

ファン

記事ランキング

ブログジャンル

画像一覧